Так в каком же мире мы живём?? Мы, потерянные во времени и пространстве! Давненько сформировалось желание вынести на первую страницу в шапку сайта, моих теоретических оппонентов: А. Эйнштейна и Hendrik Antoon Lorentz.
Именно эти два главных человека физики 20го столетия могли запросто повернуть теоретическую физику лицом к физике процессов!
Я много писал по этому вопросу, но хочется еще раз заострить внимание читающих на идее-логических "ошибках" Эйнштейна.
Итоги, не все конечно, но основные, я выделил как новость "Подведем итоги" -------------------------------- 22.10.2017 Вопрос решён: вертикальный градиент напряженности поля тяготения и есть та, самая истинная кривизна пространства, другое дело, что нам постоянно подсовывают окрестности тяготеющей массы для движущихся тел. --------------------------------
На сайте используется своя, местная терминология. --------------------------------
Тему "Коварство сеансов гипноза", я завершил, но открыл дополнительные темы для анализа "наработанного" материала.
Так получилось, что я год потратил на "разборку" с гипнозом, а результат: выход на внутреннюю психотерапию, она работает, но нужны дополнительные исследования.
Было бы замечательно, если бы кто-то, сторонний, взялся за проверку моих выводов.
Материалу много, но "тема-дневник", поможет в навигации по нему.
В свое время, я не был поклонником Владимира Семеновича.
Но я до сих пор удивляюсь насколько точно в песне передана ситуация и со временем и движением в пространстве; "без помощи, но при посредстве"!
Такова была атмосфера в обществе, такова была тяга к познанию, что далекий? от науки человек, так точно описал физику нашего Мироздания!
Мы не сможем обратить время вспять, но наш Мозг, может остановить старение организма и, возможно, способен обновить его до любого состояния.
Необходимо только найти нужную частоту Мозга, это может потребовать много времени. Но, если повезет, то это случится прямо сейчас.
Я не себя имею ввиду.
Ситуация сейчас такая "но шепчет разум: "проверь сначала, а потом пиши""
Вот я и проверяю и пишу.
Повторюсь:
- это не гипноз, это не самовнушение, это внутренняя психотерапия и, главный психотерапевт
- ваш Мозг!
Я не забыл про этот материал, обязательно к нему вернусь!
19.07.23. Тут очень много путаницы и весьма занимательной!
Присмотритесь к рисунку!
Попала наша Маша в окрестности страшной черной дыры.
Вертикальный градиент напряженности поля очень велик.
И вывод: в такой ситуации центр массы будет постоянно отставать от центра масс покоя.
И чем ближе к черной дыре, тем все больше.
Что этим я хочу сказать?
При свободном падении, даже в лифте, невесомости нет.
Вопрос чрезвычайно запутан,попробуйте понять о чем речь идет: 3.4. Система отсчета свободно падающего лифта
Будем считать, что ускорение движения неинерциальной системы отсчета a0 = -gz.
Где Z - единичный вектор, направленный вертикально вверх от поверхности Земли, – ускорение свободного падения. Конечно, как без "единичного-то вектора", просто минус поставить, но это же неграмотно!
Сила инерции, действующая на материальную точку в этой неинерциальной системе отсчета равна: Fu=ma0 =-mgz.
Помещенный в лифте незакрепленный предмет находится под действием силы тяжести P = -mgz и силы инерции Fu =mgz
Поэтому результирующая сила, действующая на этот предмет в неинерциальной системе отсчета, связанной с падающим лифтом, равна нулю:
Fu + P =0
Следовательно, относительно неинерциальной системы отсчета тело не имеет ускорения.
Это явление носит название невесомости.
Если тело не имеет начальной скорости, то оно кажется парящим в воздухе. studfile.net
Простым языком: человек, что свободно падающий, что в лифте, подвержен градиенту тяжести.
Введение лифта, как системы отсчета позволяет говорить о невесомости, относительно этой системы отсчета.
Человек, как протяженный объект, обязательно будет сориентирован параллельно градиенту гравитации и будет ощущать силу тяжести!
В терминах ОТО, вертикальную кривизну пространства.
Поскольку g1 не равно g2 .
Точнее, g2 > g1
Рисунки о многом говорят.
Очень кратко, но по сути: свободное падение в поле тяготения по нормали и "падение" космического корабля на орбите вокруг планеты, это разные явления.
При свободном падении невесомости нет: 1. Центр массы отстает от центра масс покоя. 2. В очень сильном поле тяготения- тело может просто разорвать!
При движении по орбите, корабль движется по геодезической "прямой", практически по линии постоянной кривизны пространства, деформации отсутствуют и наступает истинная невесомость, как в свободном пространстве, за пределами гравитации.
Ниже, я позволю себе прокомментировать статью "Эйнштейн. Его жизнь и его Вселенная"
Статья переводная и явно не в стиле автора.
Создается впечатление, что автор даже завидует Эйнштейну, "я так думаю".
Нового немного, я про этот лифт уже 60лет читаю и, что??
Разве, что стул, "озаривший" процесс понимания.
... Читать дальше »
23.02.23г. Я изменил название сообщения.
"Инерция и гравитация." полностью соответствуют понятию суперпозиции.
Ну а массу оставим на потом, куда-ж, без массы-то!
19.07.23. Этот вопрос не решен в ОТО, а это перспективы Мироздания!
Что касается суперпозиции, пока воздержусь от комментов.
----------------------------Если академик, занялся "детскими" вопросами физики, то на ТО есть веские причины.
Не все так просто в вопросе массы.
Статью стоит почитать, я ее отредактирую полностью, впрочем, ее легко найти и в инете.
Увы, материал слишком объемен, прочесть можно только влет и по верхам.
В инете этот вопрос также в форме активного обсуждения.
Окунь Лев Борисович (1929 г.р.- 2015 г. (86 лет), доктор физико-математических наук (1961), профессор (1962), академик РАН (1990).
Эта ссылка на его статью, на моем сайте.
Статья довольно объемная, много интересного, полностью ее не смог отредактировать, но есть ссылка на источник.
Согласно опытам Галилея, все тела, независимо от их массы и материала, падают с одинаковым ускорением.
Сейчас эти опыты можно трактовать так, что увеличение силы, действующей на более массивное тело со стороны гравитационного поля Земли, полностью компенсируется увеличением его инертных свойств.
Наверное, это неверно.
И в Википедии ошибаются.
Давно появилась мысль: можно ли теоретически вывести принцип эквивалентности, или это недоступно?
Из ТО это невозможно, там эквивалентность заложена как постулат.
Из равенства сил: Fгр = Fин. ничего путнего не получишь.
А вот принцип суперпозиции, именно масс,
... Читать дальше »
Прыжок в невесомость
Заголовок, это метафора: долетать до невесомости нет никакой необходимости, она всегда была с нами, просто из краткости ее явления, мы это и не замечали.
С невесомостью прекрасно знакомы и артисты цирка и спортсмены, особенно "прыгающие" мотоциклисты, сноубордисты и другие... "космонавты"."Пришлось много, очень много читать пока все на свои места "встало"."
- "читай, не читай, императором не станешь!"
А что, в инете действительно читать?
Для тех, кто понимает, на детали не обращают внимания, но таковых я почти не нашел.
Зато, те, которые ничего не понимают, пишут и пишут, но в стандартном формате.
А для "эйнштейнов", вообще и природа не указ!
Даже поисковики не смогли найти нужный материал "равноускоренное, вертикальное движение массы".
Вообще-то, все у меня правильно.
... Читать дальше »
Естественная физика позволила нам провести опыты вначале игнорируя пространство, а затем и, при полном отсутствии гравитации.
Опыты настолько естественны, доступны для понимания, как и их результаты, которые невозможно опровергнуть.
"Взбунтовалась" у меня на сайте Гравитация:
- не хочу я больше подчиняться Пространству, я тут самое главное.
Тут же к гравитации "припорхнула" Инерция: ... Читать дальше »
Избавляемся от гравитации.
Предыдущий "Опыт" не только продемонстрировал замедление времени в окрестностях тяготеющей массы(пл. Земля), но и возможность его(времени), ускорения.
Ситуация довольно неоднозначна.
Опыт проведен в неинерциальной системе отсчета, а все преобразования в СТО происходят в инерциальных системах, при постоянных скоростях.
Разбираясь в этой ситуации, довольно критичной?, для СТО, да и для ТО в целом, озадачился вопросом:
- "а где, при каких условиях, будет наблюдаться замедление времени, в выделенной системе отсчета?"
Я не стал углубляться в эти вопросы, все и так и, много раз, описано в материалах сайта.
В голове, возникла очень четкая картинка падающего моего "многострадального" стержня под действием гравитации Земли.
А дальше все было просто: действительно, в такой ситуации, этот стержень находится в инерциальной системе отсчета и, время,
... Читать дальше »
"Избавляемся" от пространства. Общепринято и доказано, что время, в поле тяготения, замедляется.
Часы-ходики, это напрочь опровергают.
Посмотрите на формулу колебаний мат. маятника: с увеличением g, частота колебаний= (1/T) возрастет, т.е. время ускоряется, при условии, что длина маятника const!
Ну часики-ходики, это детский пример, в ТО со временем, проблемы гораздо существенней.
Даже в моих теориях, время действительно должно замедляться в гравитационном поле.
В физике до сих пор нет четкого определения не только сущности, но даже и понятия времени.
И тем не менее, "время замедляется".
Мы все живем во времени, вон настенные ходики тикают и время идет.
И можно посмотреть, как оно идет: потяните за гирьку и, время ускорится!, даже стрелки побегут быстрее!
Любые часы, это интеграторы, они суммируют количество колебаний маятника. ... Читать дальше »
"А сейчас Уважаемые господа-физики я сделаю то, что обещал, а именно: с помощью принципа относительности Галилея, но не Эйнштейна, покажу, что тяготеющая и инертная масса это одно и то же. Но, при этом, мы, как говорится, палец о палец не ударив, докажем существование такой среды как эфир, и сразу получим природу или физику поля тяготения.
Итак, пошли: берем произвольную массу, неважно какой величины, главное, что бы эта была одна и та же масса – нам необходимо произвести два опыта. Пусть эта масса имеет вид сферы, положим эту сферу на опору.
... Читать дальше »
1 Айзексон УолтеАмериканский журналист, писатель и биограф;
- автор популярных биографий Стива Джобса,
- Генри Киссинджера,
- Бенджамина Франклина,
- Альберта Эйнштейна
- Леонардо да Винчи.
- Википедия.
Родился 20 мая 1952 г. (70 лет), Новый Орлеан, Луизиана, США
Эйнштейн. Его жизнь и его Вселенная
Путь Эйнштейна к общей теории относительности начался в ноябре 1907 года, когда он пытался в срок закончить статью по специальной теории относительности для ежегодного сборника научных статей. Два ограничительных условия, существовавших в этой теории, все еще не давали ему покоя: она была справедлива только применительно к прямолинейному движению с постоянной скоростью (поведение и состояние объектов менялось при изменении их скорости или направления движения) и не включала в себя теорию гравитации Ньютона.
“Я сидел на стуле в патентном бюро в Берне, и меня вдруг озарило, – вспоминал он, – ведь, если человек свободно падает, он перестает чувствовать свой собственный вес”. Эта мысль “поразила” его, запустила процесс напряженных восьмилетних усилий по обобщению специальной теории относительности и, как он выразился, “подтолкнула к размышлениям над теорией гравитации”. Позже он высокопарно назвал ее “самой счастливой мыслью в своей жизни”.
... Читать дальше »
Эксперимент Кюндига (1963).
Поглотитель Fe(57) мессбауэровского был установлен 9,3 см от оси ультрацентрифужную ротора.
Источник Co(57) был установлен на пьезоэлектрическом преобразователе (PZT) в центре ротора.
Вращение ротора приводило к выходу источника и поглотителя из резонанса.
Модулированное напряжение, приложенное к PZT, приводит источник в радиальное движение относительно поглотителя, так что можно измерить величину обычного доплеровского сдвига, который может восстановить резонанс.
Например, извлечение источника со скоростью 195 мкм /с, произвело обычное доплеровское красное смещение, эквивалентное TDE(трансдопплеровским эффектом), возникающему при вращении поглотителя при 35000 об / мин . Релятивистский эффект Доплера. ... Читать дальше »
Подменяя гравитацию кривизной пространства,
в окрестностях тяготеющих масс, Эйнштейн, не "заметив", наделил пространство оптическими свойствами.
Но гравитация существует, постоянная гравитационная G = 6,67 × 10^-11[m^3/кг•сек^2], как-то, не очень вписывается в пространственную метрику: это реальная физическая сила!
Впрочем, сейчас просто воспользуемся, обоснованно сложившейся ситуацией и, напишем: пространство, а также любые пространственные структуры, неоднородности, обладают оптическими свойствами.
На рисунке, изображен очень далекий участок Вселенной, на этом же рисунке присутствует объект из темной материи, который невозможно заметить: он же "темный", черный!!!, как окружающий космос.
Но не верьте глазам своим, поместите курсор в любое место рисунка и этот объект, "прилипнет к нему".
Немного поиграйте мышкой и, что Вы увидите?
Правильно, увидите, что темная материя, на самом деле- прозрачна и образовала идеальную линзу, поскольку искажений нет. И, еще: этот объект, явно обладает только инертной массой. ... Читать дальше »