Я не забыл про этот материал, обязательно к нему вернусь!
19.07.23. Тут очень много путаницы и весьма занимательной!
Присмотритесь к рисунку!
Попала наша Маша в окрестности страшной черной дыры.
Вертикальный градиент напряженности поля очень велик.
И вывод: в такой ситуации центр массы будет постоянно отставать от центра масс покоя.
И чем ближе к черной дыре, тем все больше.
Что этим я хочу сказать?
При свободном падении, даже в лифте, невесомости нет.
Вопрос чрезвычайно запутан,попробуйте понять о чем речь идет: 3.4. Система отсчета свободно падающего лифта
Будем считать, что ускорение движения неинерциальной системы отсчета a0 = -gz.
Где Z - единичный вектор, направленный вертикально вверх от поверхности Земли, – ускорение свободного падения. Конечно, как без "единичного-то вектора", просто минус поставить, но это же неграмотно!
Сила инерции, действующая на материальную точку в этой неинерциальной системе отсчета равна: Fu=ma0 =-mgz.
Помещенный в лифте незакрепленный предмет находится под действием силы тяжести P = -mgz и силы инерции Fu =mgz
Поэтому результирующая сила, действующая на этот предмет в неинерциальной системе отсчета, связанной с падающим лифтом, равна нулю:
Fu + P =0
Следовательно, относительно неинерциальной системы отсчета тело не имеет ускорения.
Это явление носит название невесомости.
Если тело не имеет начальной скорости, то оно кажется парящим в воздухе. studfile.net
Простым языком: человек, что свободно падающий, что в лифте, подвержен градиенту тяжести.
Введение лифта, как системы отсчета позволяет говорить о невесомости, относительно этой системы отсчета.
Человек, как протяженный объект, обязательно будет сориентирован параллельно градиенту гравитации и будет ощущать силу тяжести!
В терминах ОТО, вертикальную кривизну пространства.
Поскольку g1 не равно g2 .
Точнее, g2 > g1
Рисунки о многом говорят.
Очень кратко, но по сути: свободное падение в поле тяготения по нормали и "падение" космического корабля на орбите вокруг планеты, это разные явления.
При свободном падении невесомости нет: 1. Центр массы отстает от центра масс покоя. 2. В очень сильном поле тяготения- тело может просто разорвать!
При движении по орбите, корабль движется по геодезической "прямой", практически по линии постоянной кривизны пространства, деформации отсутствуют и наступает истинная невесомость, как в свободном пространстве, за пределами гравитации.
Ниже, я позволю себе прокомментировать статью "Эйнштейн. Его жизнь и его Вселенная"
Статья переводная и явно не в стиле автора.
Создается впечатление, что автор даже завидует Эйнштейну, "я так думаю".
Нового немного, я про этот лифт уже 60лет читаю и, что??
Разве, что стул, "озаривший" процесс понимания.
“Я сидел на стуле в патентном бюро в Берне, и меня вдруг озарило, – вспоминал он, – ведь, если человек свободно падает, он перестает чувствовать свой собственный вес.
Эта мысль “поразила” его, запустила процесс напряженных восьмилетних усилий по обобщению специальной теории относительности и, как он выразился, “подтолкнула к размышлениям над теорией гравитации”. ---------------------------
"если человек свободно падает,"... нужно было бы добавить вместе со стулом!
А вот если просто падает, то весоказываетсясилой тяжести!
и очень хорошо воспринимается организмом, особенно в сочетании с силой инерции падающего тела.
Видимо ни разу Эйнштейн не падал с крыши. --------------------------- Альберт!, ты прав, но ты неправ!! Настоящие герои, всегда идут в обход!
"Подход Эйнштейна к созданию общей теории относительности еще раз продемонстрировал, как работает его мысль.
Это первая "ошибка".
• Его всегда беспокоило, когда оказывалось, что две, казалось бы, не связанные между собой теории описывают одно и то же наблюдаемое явление. Так было с подвижной катушкой и движущимся магнитом, которые производят один и тот же наблюдаемый электрический ток. В этом случае он разрешил противоречие с помощью специальной теории относительности.
Теперь та же ситуация возникла в случае с разными определениями для инертной массы и гравитационной масс, и это противоречие он начал разрешать, опираясь на принцип эквивалентности. ---------------------------
Это вторая ошибка.
• Ему также становилось не по себе, когда теория предсказывала особенности, которые невозможно было наблюдать в природе.
Так было с наблюдателями при равномерном движении: не было способа определить, какой из них был в состоянии покоя, а какой – в состоянии движения.
Теперь, по-видимому, то же самое можно было сказать в отношении движущихся ускоренно наблюдателей: не было способа выяснить, кто из них находился в гравитационном поле, а кто ускорялся под действием других сил." Я коротенько написал материал, будет и дальше.
Но обращаю внимание, что основная мысль, идея - содержится в первом предложении.
Я давно не занимался вопросами Мироздания и, вот, возвращаюсь к ним, но не сразу!
"Сейчас эти опыты можно трактовать так: увеличение силы, действующей на более массивное тело со стороны гравитационного поля Земли, полностью компенсируется увеличением его инертных свойств." ----------------------------------------- И кто-же автор этого ляпсуса??, речь-то идет о статике, смотрите сайт. значит, что нет никакого увеличения силы гравитации, поскольку и тело не становится более массивным. нет и увеличения у массы инертных свойств. Просто!!: более тяжелое тело имеет и большую инерцию. А если гравитация нарастает, то совсем не факт, что равенство гравитационной и инертной массы сохранится! В этих условиях принцип эквивалентности нарушится и, верней всего, преобладать будет только гравитационная масса.
У меня такое ощущение, что я "завис" над пропастью содержащей суть даже не ТО, а самого Мироздания! Видимый материал огромен, я не могу его обозреть в полном объеме. Я не силен в математике, но попробую что-то получить, опираясь на готовые? формулы ТО. Анализируйте картинки, там, наверное, не все правильно, но суть они отображают. Долго же я шел к этому.
"Можно сказать, что первая проверка пропорциональности двух видов массы была выполнена Галилео Галилеем, который открыл *не открыл, а обнаружил* универсальность свободного падения. Согласно опытам Галилея по наблюдению свободного падения тел, все тела, независимо от их массы и материала, падают с одинаковым ускорением свободного падения. Сейчас эти опыты можно трактовать так: увеличение силы, действующей на более массивное тело со стороны гравитационного поля Земли, полностью компенсируется увеличением его инертных свойств. На равенство инертной и гравитационной масс обратил внимание ещё Ньютон. Он же впервые доказал, *не доказал, а показал* что они отличаются не более чем на 0,1 % (иначе говоря, равны с точностью до 10^−3). На сегодняшний день это равенство экспериментально проверено с очень высокой степенью точности (чувствительность к относительной разности инертной и гравитационной масс в лучшем эксперименте на 2009 год равна (0,3±1,8)·10^−13) studfile.net Этот сайт лишнего не напишет, но может все запутать. --------------------------------------- "Сейчас эти опыты можно трактовать так: увеличение силы, действующей на более массивное тело со стороны гравитационного поля Земли, полностью компенсируется увеличением его инертных свойств." И каким же образом гравитация увеличивает инертную массу?, да еще с высокой степенью точности?? Обратите внимание на это предложение в нем ответы на многие вопросы. ................ Допустим, что я что-то могу объяснить и, даже понять.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Озарение.
0