Избавляемся от гравитации.
Предыдущий "Опыт" не только продемонстрировал замедление времени в окрестностях тяготеющей массы(пл. Земля), но и возможность его(времени), ускорения.
Ситуация довольно неоднозначна.
Опыт проведен в неинерциальной системе отсчета, а все преобразования в СТО происходят в инерциальных системах, при постоянных скоростях.
Разбираясь в этой ситуации, довольно критичной?, для СТО, да и для ТО в целом, озадачился вопросом:
- "а где, при каких условиях, будет наблюдаться замедление времени, в выделенной системе отсчета?"
Я не стал углубляться в эти вопросы, все и так и, много раз, описано в материалах сайта.
В голове, возникла очень четкая картинка падающего моего "многострадального" стержня под действием гравитации Земли.
А дальше все было просто: действительно, в такой ситуации, этот стержень находится в инерциальной системе отсчета и, время, при его падении, должно замедляться.
Система-то инерциальная, но движется с нарастающей скоростью.
А почему замедляться, гравитации-то, нет.
Да, мы от нее избавились, но осталось пространство, в котором этот стержень, систем отсчета движется.
Гравитация присутствует на заднем плане, ее градиент растет по мере падения, а плотность пространства- падает.
Именно плотность пространства изменяет длину стержня и соответственно, своим параметрам, скорость времени.
Результаты опыта, снова и опять!, не порадуют Эйнштейна: время замедляется, а длина отрезка возрастает.
Все не так как в СТО!
Что-то в ТО не так, хотя там все прекрасно!
Или это просто отменный математический аппарат, позволяющий описывать и просчитывать явления нашего мира, или ...?
Или что?, я имел в виду свои теории, но напомню, что даже сам Эйнштейн, разрабатывал другой вариант ТО.
И до сих пор физики трудятся, не жалея своих мозгов, над модификацией ТО.
"В 1900 году Леви-Чивита и Риччи-Курбастро опубликовали одну из самых известных работ по теории тензорного исчисления:
- Méthodes de calcul differential absolu et leures applications,
- которую Альберт Эйнштейн и Марсель Гроссман использовали как математическую основу для общей теории относительности.
Серия статей Леви-Чивиты по проблеме статического гравитационного поля активно обсуждалась в его переписке с Эйнштейном в 1915—1917 годах.
Переписка была начата самим Леви-Чивитой, так как он нашёл математические ошибки в использовании Эйнштейном тензорного исчисления в теории относительности." ---------------------- 02.06.22г. добавлю текст сопровождения видеоролика, поскольку качество звука - не ахти.
"Текст для ролика, озвучка.
В этом видео, я пытаюсь дополнительно прокомментировать опыт по замедлению времени в инерциальной системе отсчета.
Еще раз обращаю внимание, что нет никакой необходимости обращаться к теории относительности, для интерпретации результатов этого эксперимента и предыдущего.
Я позволил использовать, введенное мною, понятие скорости времени, величина, в общем-то, относительная, безразмерная, но требуется абсолютный эталон.
Вот для этого, мы берем, мой многострадальный, стальной стержень и, выносим его в эталонное пространство:
- нет гравитации,
- нет излучений и принимаем его длину за эталон.
Его резонансную частоту 1герц, объявляем 1сек, а скорость времени будет равна одному сигу. Вторая картинка: стержень подвешен в поле тяготения, стержень стал длиннее, скорость времени уменьшилась и я, произвольно!, определил ее, как 0.7сига.
Далее, отпускаем стержень в свободное падение.
Первоначально, стержень поведет себя подобно пружине, с левого ролика, но это будет очень краткий момент, дальше начнется свободное, равноускоренное движение стержня под действием силы тяжести. Гравитация есть, она присутствует, но на заднем плане. Определяющей становится плотность пространства, именно по этой причине стержень удлинился.
Скорость времени, опять же произвольно, понизится и будет равна 0.5 сига.
При увеличении скорости падения, время будет все больше замедляться.
И завершится это опыт, ударом о поверхность Земли, стержень будет деформирован, скорость времени резко возрастет и будет равна 15сиг, в момент удара.
Я пренебрегаю изменениями поперечных размеров, чтобы не усложнять описание."
Озарение.
0