Все на свете познается Понедельник, 29.04.2024, 21.11
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0


Статьи, коммент.
Мозг помнит все.
Мозг помнит все.
Мозг или искусственный интеллект?
Новости сайта
Covid 19/20
Вирусология
Генетика
Коммент к новостям
Вижу, "слышу", делаю!
Падать можно по-разному.
Падать можно по-разному.
Основы мироздания
Виды черных дыр
Антимир возможен?
Идеи меняющие Мир
Озарение.
Идейка, с линейку.
Собственное пространство.
Поле тяготения.
Движение в поле тяготения.
Читать, думать...
Физики,пространство ждет Вас!
Физики,"темная материя", на самом деле- прозрачна!!
Пишу вакуум, подразумеваю- эфир
И снова о преобразованиях
Термины- физика
Движение с ускорением.
Термины сингулярного пространства.
Правило Пуанкаре.
Закон сохранения плотности вакуума.
Здоровье человека

Блог.
Блог, обновление
Синдром чужой руки(1)
Мозг и Я, что мы можем?(5)
Очень много нового, но все как прежде.(2)
Коммент к блогу
Генератор сна.
Мозг и Я, что мы можем?
Синдром чужой руки
Статьи
Зачем Мирозданию человек.
Снегурочка(фантастика)
Пульсационные» теории
Николай Алексеевич Умов
Эфир(вакуум)
Статьи, обновления
Продолжительность жизни, бессмертие, вечная жизнь.(0)
Кризис бытия.(0)
Сжатый свет.(0)
Форум, обновления
И, все-таки проверяю.
Гипоталамус продолжение
Гипоталамус
Сайт существует
Главная » Статьи » Гравитация » Опыты с гравитацией

Искусственная гравитация
Искусственная гравитация за счет вращения.
.

Идея воплощённая в фантастическом фильме "Mission to Mars" (2000), довольно наивно, уже!!, смотрится с уровня тех знаний, которые получены всего!, за 15лет!!
......................................................................................................................
Невесомость негативно влияет на организм человека. Так, одним из последствий ее воздействия является быстрое атрофирование мышц и последующее снижение всех физических показателей организма. На МКС для решения этой проблемы установлены специальные тренажеры, на которых космонавты занимаются по несколько часов в день.
Но тренажеры — это же скучно, гораздо интереснее было бы создать искусственную гравитацию. Одним из способов создания искусственной гравитации, который то и дело вспоминается в работах фантастов и ученых, является создание космический станции, которая бы вращалась вокруг своей оси. Такое вращение привело бы к тому, что на космонавтов или жителей станции постоянно оказывала бы влияние центробежная сила, которую они бы ощущали как гравитационную силу.
Подобных проектов очень много.
Почему же эти решения не применяются на практике? Попробуем разобраться. Идея искусственной гравитации за счет вращения основывается на принципе эквивалентности силы гравитации и силы инерции; который гласит: если инертная масса и гравитационная масса равны, то невозможно отличить, какая сила действует на тело — гравитационная или сила инерции. Простыми словами: если создать космический корабль, вращающийся вокруг своей оси, возникающая при этом центробежная сила будет «выталкивать» космонавта в сторону от центра вращения, и он сможет запросто стоять на «полу».

Чем быстрее будет вращаться корабль, и чем дальше от центра будет находится космонавт, тем сильнее будет искусственная гравитация. Сила «притяжения» F будет равна: F = m*v2/r , где m — масса космонавта, v — линейная скорость космонавта, r — расстояние от центра вращения (радиус). Линейная же скорость равна v = 2π*R/T, где Т — время одного оборота.
Посмотрим, с какими же проблемами могут столкнуться разработчики вращающейся станции. Как видно, искусственная сила притяжения прямо зависит от расстояния от центра вращения, получается, что для небольших r сила гравитации будет значительно отличаться для головы и ног космонавта, что может сильно затруднить передвижение. Но к этому можно будет приспособиться. Гораздо сложнее приспособиться к воздействию силы Кориолиса, которая будет возникать каждый раз, когда наш космонавт будет двигаться относительно направления вращения. В условиях действия этой силы космонавта будет постоянно укачивать, а это не так уж и весело. Чтобы избавиться от этого эффекта, частота вращения станции должна быть равной два оборота в минуту и менее, и тут возникает еще одна проблема — при частоте вращения в два оборота в минуту для получения искусственной гравитации в 1g (как на Земле) радиус вращения должен быть равен 224 метрам. Представьте себе космическую станцию в виде цилиндра с диаметром равным почти полкилометра! Построить конечно можно, но будет очень сложно и очень-очень дорого. Однако работы в этом направлении уже ведутся. Так в 2011 году НАСА предложило проект космической станции, один из модулей которой будет вращаться, обеспечивая искусственную гравитацию в 0,11-0,69g. Проект получил название «Наутилус-Х». Диаметр вращающегося модуля будет равен 9,1 либо 12 метров, а сам модуль будет служить спальным местом для 6 космонавтов.

Наутилус-Х
Станцию планируется использовать как промежуточную базу для дальних космических перелетов. Одним из этапов осуществления проекта является тестирование вращающейся части на МКС, что обойдется НАСА в 150 миллионов долларов и три года работа. На постройку целой станции по проекту Наутилус-Х уйдет около 4 миллиардов.
Космические корабли с искусственной гравитацией не за горами, ребята!
По материалам http://www.astronomynow.com/ http://universeru.com http://universeru.com/2013/05/problema-nevesomosti-iskusstvennaya-gravitaciya-za-schet-vrashheniya/
Категория: Опыты с гравитацией | Добавил: Никс (17.09.2015)
Просмотров: 1914 | Комментарии: 2 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 2
0
2   [Материал]
Вращательное движение интересно само по себе: при относительно небольших оборотах создаются совсем силы немалые!
Явно просматривается связь с окружающим пространством?!
Интересен вопрос: до каких размеров при уменьшении радиуса вращения будут проявляться эти силы?
Можно увеличивать скорость вращения и поддерживать силы постоянными, но как долго это будет продолжаться при уменьшении размеров тела?
Это просто вопрос на будущее.

0
1   [Материал]
"Идея искусственной гравитации за счет вращения основывается на принципе эквивалентности силы гравитации и силы инерции; который гласит: если инертная масса и гравитационная масса равны, то невозможно отличить, какая сила действует на тело "
1."если" нужно удалить, поскольку инертная и гравитационная массы ВСЕГДА! равны, даже и в неинерциальных системах отсчёта.
2.Во вторых, принцип эквивалентности силы гравитации и силы инерции, незримо покоится на принципе относительности движения!, до тех пор, пока не указана система отсчёта, относительно которой рассматривается это движение!
Инертная и гравитационная масса это физическое тождество физических процессов, определяющих все параметры вещества и пространства, что на Луне, что на Юпитере и, в самом общем виде- в окрестностях пульсирующей чёрной дыры, где рвется, без кавычек!, пространство и, все всемирные константы, уже и непостоянные, а абсолютно переменные!
Пишу другими словами, но всё есть на сайте и, в общем то, это повтор!
Кстати, исходя из соображений, изложенных на сайте сила центробежная есть простая сила инерции, а центростремительная- сила реакции опоры, обе силы полностью определяются центростремительным ускорением и, это настолько прозрачно смотрится, что никаких вопросов не возникает!
Поправим немного Эйнштейна, который пытался объяснить появление центробежной силы полями тяготения Всей Вселенной, по крайней мере я так помню!
---------------------------------------------------------------------------
PS."Инертная и гравитационная масса это физическое тождество физических процессов, определяющих все параметры вещества и пространства",
Относительно масс, здесь один определяющий процесс: механическое движение, относительность которого маскирует либо одну сторону явления, либо другую.
Переход из одной системы отсчёта в другую, позволяет это увидеть. Попытки рассматривать эти массы в одной системе приводят к путанице в этом вопросе по сей день. Сколько потрачено средств на уточнение равенства этих масс и сколько ещё будет потрачено на эту бессмысленную работу??!
Или есть моменты в этом вопросе, которые я не уразумел?
Странно, высказал такие идеи, а физики где то в стороне?, или за "гранью безумия", передача в общем то "ни уму, ни сердцу" есть и ещё другие, которые и смотреть то расхотелось: нечего там "брать"!
Ну это так, небольшой "реверанс" в сторону наших физиков-теоретиков!

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа

Поиск
Апитерапия.
Как пчел водить.
Copyright MyCorp © 2024
Бесплатный конструктор сайтов - uCozЯндекс.Метрика