Графики построены на основе моих предположений.
Все разъяснения есть на сайте, в помощь Вам, читающий- поиск!
Единица скорости времени 1Sg, думаю "приживётся".
На графике, по оси ординат, скорость должна быть меньше 1Sg, я пометил mSg(10^-3), не прикидывал и? не считал.
Поверхность Земли принята за опорную, эталонную точку пространства, скорость времени тогда будет 1Sg. Однако, нужно как то сохранять эталонную, опорную секунду, вопрос не решен!
-----------------------------
В ТО, скорость света не считается, она всегда равна 299 792 458 метров в секунду. "Можно показать, что время ускоряется в движущейся системе, и из других соображений, а именно – используя выражение для длины отрезка. На этом рисунке я изобразил упругий стержень длиной , возбудил в нем1 колебание – равной 1 секунде и привел его в поступательное движение. Понятно, что эти секунды разные, но для обитателей той системы отсчета, где находится этот стержень, разницы не будет: они просто не смогут это отследить." Пожалуй, это единственный аргумент, вытекающий из преобразований, в пользу ускорения времени при движении. Однако это проблема и для ТО: два выражения(интервал времени и длина отрезка), через которые можно определить скорость света, "лежат" рядом, а работают в разные стороны. Численное постоянство скорости света, требует соразмерного изменения как линейных размеров, так и времени. Уменьшение длительности 1сек., означает ни что иное, как ускорение времени, но никак не замедление.
"из замедления бортовых часов на 2, 5046•10−10, вызванного движением спутника относительно поверхности Земли (спецрелятивистский эффект), и их ускорения на 6,9693•10−10, вызванного более высоким положением спутника в гравитационной потенциальной яме (общерелятивистский эффект); в целом эти два эффекта вызывают ускорение часов спутника GPS по отношению к земным часам$CUT$ на 4,4647•10−10."
Бортовые часы могут получить только суммарный эффект: 4,4647•10−10. По всей видимости, гравитационное время 6,9693•10−10, полученное расчётным путём, отличается от бортовых показаний на 2, 5046•10−10, что позволяет говорить об их релятивистской причине.
Я провёл расчёты релятивистского замедления по стандартной формуле ТО и по формуле полученной из предположения о скорости света, которая не const.
Результат:
1. по ТО 1,000 000 000 09сек, (1сек+ 0,000 000 000 09сек)
2. по "моим" 1,000 000 000 17сек, (1сек+ 0,000 000 000 17сек)
Сумма этих добавок дает 2,6 × 10−10, что очень близко к официальному замедлению.
Нетрудно заметить, что это число можно запросто получить, возведя в куб значение по ТО.
Но дело даже и не в этом и, первый и второй вариант, есть замедление бортового времени.
А уменьшение длины отрезка, "упрямо" показывает ускорение времени!
Я могу разобраться и понять всё, но принять этот кошмар четырёх мерного континуума?
Нужно искать другие выражения, решать проблему с длиной отрезка. Бортовые часы спутников GPS не дают релятивистского замедления, оно просто посчитано, как и гравитационное.
Эту проблему на спутниках GPS решили только предустановкой частоты генератора, путём её понижения, при выходе на орбиту, частота генератора возрастает и бортовое время "догоняет" земное. Однако и тут вопрос: а где опорная секунда?, "неподвластная" метрике?? Видимо её нет, принцип формирования секундного интервала в атомных часах иной- сравнение количества колебаний с количеством прописанных в памяти схемы сравнения, дополнительно к предустановке частоты перед запуском. Именно схема сравнения и выдает секундный импульс! Неподвластной метрике пространства оказывается аппаратная основа- количество счётных ячеек, однако возможности такой реализации громоздки и невелики. Когда я писал, что померить "скорость времени просто", то я имел ввиду именно такой вариант, правда немного иной.
Я могу также утверждать, что собственное пространство спутника внесет небольшую задержку в распространение сигнала. Она будет совсем невелика, но опираясь на неё, возможно удастся посчитать размеры собственного пространства.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Озарение.
0