Астрофизики выяснили, кто крадет темную материю у малых галактик
15 февраля 2022г.
 NGC 1052-DF2, одна из галактик, где почти нет темной материи. Если новая работа верна, у нее есть множество пока еще не открытых аналогов / ©Wikimedia Commons
Стандартная модель поведения темной материи показывает, что та должна быть у всех галактик, но у малых ее больше, чем у крупных. На деле часть малых галактик ее лишены. Авторы новой работы пытаются разобраться почему.
Темной материи во Вселенной в пять с лишним раз больше, чем обычной, видимой.
С точки зрения современной космологии именно темная материя привела к образованию галактик: ее гравитация «собирала» вокруг себе пыль и газ, из них образовались звезды и пылевые облака, особо крупными скоплениями которых галактики и выступают.
Причем если галактика маломассивна, она должна притягивать и меньше видимой материи, а в итоге будет иметь и меньше звезд.
До поры практически все наблюдаемые малые галактики соответствовали этому правилу.
Благо обнаружить там темную материю и оценить ее массу не так сложно: достаточно сравнить скорость вращения звезд вокруг центра галактики.
Если у светил на галактической периферии скорость вращения вокруг центра выше, чем должна быть исходя из наблюдаемой видимой материи, — значит, налицо влияние темной материи.
Однако не так давно астрономы открыли две маломассивные галактики, где практически не было темной материи, — NGC 1052-DF2 и NGC 1052-DF4.
Они прямо нарушали представления космологов и вызвали энтузиазм у сторонников альтернативных теорий, пытающихся показать, что темной материи нет и сила тяготения на крупных масштабах почему-то нелинейно изменяется.
Проблема усугубилась, когда попытка получить галактики с параметрами DF2 и DF4 моделированием провалилась.
Авторы новой работы, опубликованной в Nature Astronomy, попробовали объяснить ситуацию с помощью стандартной модели темной материи. Для этого они применили моделирование, в котором обычные маломассивные галактики проходят крайне близко к более крупным.
Вообще, предположение, что близкий проход такого рода может лишить малую галактику ее темной материи, не нов.
Более полугода назад Naked Science уже описывал эту проблему.
Галактикаf Стрекоза-44, в противоположность DF-2 и DF-4, перенасыщена темной материей / ©Wikimedia Commons
Тогда мы попросили физика Николая Горькавого прокомментировать эту непростую ситуацию.
Ученый отметил, что известен целый ряд галактик, у которых темной материи «излишек»: например, Стрекоза-44.
Из этого, продолжил он, напрашивается вывод, что галактики при серьезных сближениях способны «обдирать» соседние галактики, лишая их части темной материи. Тогда один объект будет с ее избытком, как Стрекоза-44, а другие — с недостатком, как DF2 и DF4.
Ценность новой работы в том, что ее авторы попробовали рассчитать вероятность такого события.
Исследователи с помощью моделирования сближений тех или иных реальных галактик показали, что достаточно массивные галактики должны «обдирать» более малые, зачастую лишая их темной материи.
Крупные галактики с массой видимой материи более ста миллиардов солнечной должны иметь малую галактику-спутник практически без темной материи в 30% случаев.
Из этого следует, что формирование и облик галактики определяются историей ее прошлых сближений в куда большей степени, чем было принято думать.
Получается, дефицит темной материи — достаточно распространенное явление, и будущие астрономические наблюдения должны подтвердить это.
Другое важное следствие: альтернативные теории, пытающиеся объявить темную материю несуществующей, в этом случае скорее получают проблему, чем подтверждение.
Если часть малых галактик имеет много темной материи, а часть — мало, но при этом их размеры близки, то в рамках альтернативной теории крайне трудно объяснить, почему сила тяжести с расстоянием от центра в них изменяется по-разному.
Вопрос о природе темной материи — один из ключевых в современной физике и космологии.
Как писал Naked Science, если темная материя существует, возможен вариант, когда она ведет к циклически сжимающейся и расширяющейся Вселенной. В случае подтверждения этой гипотезы наблюдениями (а наблюдения, способные ее подтвердить, уже идут) все наше представление об окружающем мире может серьезно измениться.
naked-science.ru
15 февраля 2022г.
Александр Березин
-----------------------------------------------------
31.01.2008г.
Я могу дополнительно показать влияние эфирных составляющих на скорость времени и движущейся, и покоющейся систем отсчета при их взаимодействии.
На рисунке 25 изображены две системы отсчета: больших размеров – неподвижная, меньших – движущаяся.
Итак, если движущаяся система ускоряется в пределах эфирной составляющей неподвижной системы, то она формирует свою эфирную составляющую из эфирной составляющей "неподвижной" системы. Тем самым плотность эфирной составляющей понижается, а у движущей – возрастает.
Я не буду рассматривать вопросы взаимодействия эфирных составляющих по очень простой причине: это совсем непростые вопросы, но основное, я уже наметил, и этого пока достаточно, чтобы двигаться дальше, а впереди вырисовывается довольно странный физический объект, но он позволит нам еще немного продвинуться вперед, в понимании нашего мироздания.
Еще раз подчеркну, что при низких скоростях эфирная составляющая слабо проявляет себя, как пространство.
Но может случиться так, что некоторое тело подверглось очень сильному, кратковременному ускорению, и вследствие этого, заимело значительную эфирную составляющую. Тогда мы получаем ситуацию, когда тело, не имея значительной скорости, будет иметь в своих окрестностях свое собственное пространство, определяемое плотностью эфирной составляющей.
Уважаемые господа-физики, Вы так долго отказывали эфиру в праве на существование, среде, которая, хотя и является изначальной сущностью, но она требует не только своего объяснения, но и изучения.
У автора, на данный момент, нет таких возможностей, но есть уверенность в том, что физики, тратя огромные ресурсы, включая и человеческие, выйдут, и выходят, именно на эти позиции.
Остальное: О чем говорят преобразования Лоренца,
а также все в ссылках, слева: Физики, темная материя, на самом деле- прозрачна!!
|
Озарение.
0