Интересную идею для опыта еще в 1969 г. высказал американский физик Джозеф Вебер.
Генератор и приемник он предложил изготовить из пьезокристаллов. Если вызвать колебания пьезокристалла высокочастотным электромагнитным полем, то он станет источником гравитационных волн, которые, достигнув другого пьезокристалла, вызовут деформацию и появление электрических зарядов на его гранях.
Но оказалось, что поставить опыт практически невозможно. Пьезокристалл объемом в 50 м3 излучает волны мощностью всего в одну десятитриллионную эрга в секунду. ... Читать дальше »

Предложение использовать для генерации и приема волн пространства пьезоэлементы, в принципе, реализуемо..
Однако скорость этих волн до сих пор никем "немеряна" и, как будь то, никто и не предпринимал попыток это сделать..
Я никогда бы в это не поверил, но если до сих пор, утверждается о существовании волн гравитации, то положение в этом вопросе, видимо, до сих пор не изменилось.
Правда в последнее время использование термина "волны гравитации", потихоньку вытесняется "волнами пространства".
Почему потихоньку, потому что признание существования волн пространства, потребует кардинального пересмотра основ физики, про это у меня весь сайт ... Читать дальше »

Или "пьезик" скоро сломается, или стрелка у прибора отвалится: почему так мало читаем?
Физиков нема?
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Меня удивляет отношение физиков к "открытию волн гравитации".
Ведь всем понятно, что на значительном расстоянии от источника возникновения этих волн, никакой гравитации в них, уже нет и, пора бы выделить эти волны в самостоятельную физическую сущность!
Простой пример из э/динамики, гидродинамики, акустики и т.д., ближняя зона и дальняя, ориентир- 10длин волн, физики это прекрасно знают. Никаких попыток изучить эти волны? и, при этом постоянные ссылки на выводы ТО!
Где то у меня в материалах "завалялась" гениальная идея, какого то обозревателя науки: "это не э/магнитная волна, которую можно было продемонстрировать ... Читать дальше »

Впервые в истории человечество зафиксировало гравитационные волны — колебания пространства-времени, пришедшие на Землю от катастрофы, произошедшей далеко во Вселенной. Вклад в это открытие есть и у российских ученых. В четверг, 11.02.2016, исследователи рассказывают о своем открытии по всему миру — в Вашингтоне, Лондоне, Париже, Берлине и других городах, в том числе и в Москве. О том, что же нашли ученые ... Читать дальше »

Разместил в статьях материал по ударным волнам, которые создают либо звезды, либо высокоэнергетические процессы. ... Читать дальше »

Удивительно, сколько средств тратится на поиски темной материи, сколько разговоров, а вопрос то просто решается: это пространство повышенной плотности.
Да оно имеет свои отличные от обычного пространства свойства, это пространство обладает оптическими свойствами, имеет инертную массу, но не имеет своего поля тяготения. Это пространство замкнуто, в идеале сфера, и существует как самостоятельный физический объект, может перемещаться в пространстве Вселенной, собирая по пути вещество.
Темная материя должна обладать следующими ... Читать дальше »

.
Физики, вопрос "темной" материи- решен!
Скопление галактик Cl 0024+17: снимок с телескопа Hubble, совмещенный с картой распределения массы.
Ещё раз подтверждается, что "темная материя", на самом деле- прозрачна!
И на роль такой субстанции может претендовать только пространство!
И, пространство не совсем простое, это собственное пространство этих скоплений, оно просто слетает со своего вещества.
В Cl 0024+17 движение происходит вдоль линии взгляда с Земли, а рядом я привел столкновение галактик в скоплении Пули, созвездие Киля,/так ещё называют скопление галактик 1E 0657-56/, мы можем наблюдать то же самое, но с боку, ... Читать дальше »

.
------------------------
Повтор не случаен, дальше интересней и, пока не завершено.
-------------------------
"Приходим к выводу, что пространство может обладать оптическими свойствами, именно пространство а не гравитация!!
Вывод: в любой точке нашего пространства, может появиться пространство повышенной плотности, без участия гравитации и, при отсутствии вещества внутри этого пространства.
Это пространство будет линзировать свет, так как будь то в нем находится скрытая масса!
Однако, не совсем так.
При полном отсутствии вещества и при нахождении MS в свободном пространстве линзирование будет подобно обычной оптической собирательной линзе.
В принципе, такая MS может создать и изображение и ей будут свойственны все аберрации, всё как в оптике/ пока так!/
При нахождении в MS вещества, она превращается в рассевающую линзу. Но внешняя поверхность MS для части лучей, сохранит свою способность линзировать и этой поверхностью будет сформировано кольцо, это в идеальных условиях!
Самое интересное в том, что линзирование таким объектом говорит только о том, что скорость света в пространстве повы ... Читать дальше »

Сделаю небольшой коммент, для логического завершения вывода из сообщения Тёмная материя, совсем не тёмная!, которое позволяет утверждать, что темная материя есть ничто иное, как пространство повышенной плотности!
"Приходим к выводу, что пространство может обладать оптическими свойствами, именно пространство а не гравитация!!
Вывод: в любой точке нашего пространства, может появиться пространство повышенной плотности, без участия гравитации и, при отсутствии вещества внутри этого пространства.
Это пространство будет линзировать свет, так как будь то в нем находится скрытая масса!
Процессы приводящие к этому, это всевозможные столкновения.
-----------------------------------------------
Я неоднократно писал, что ТО описывает только форму проявления поля тяготения, оставляя далеко в стороне физику этого поля.
"Замахивался" я и на гравитационное линзирование, но как то не получалось логично на это выйти, хотя кандидат на это у меня давно был, это собственное пространство движущегося вещества.
Поскольку физика поля тяготения у меня была в "руках", то мне ничто не мешало ... Читать дальше »

"На грани безумия" - цикл программ, развенчивающих самые смелые псевдонаучные гипотезы и предположения.
А что взамен?
Потешил меня сегодня Алексей Михайлович!
В своей очередной передаче: "Пространство, материя и время?", содержание не запомнил, а найти это на сайтах ОТР практически невозможно, да и суть то вообще то не в этом. Я не очень то люблю смотреть эту ... Читать дальше »