|
Скорость времени.
|
|
| Никс | Дата: Понедельник, 06.11.2017, 23.23 | Сообщение # 1 |
|
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 504
Репутация: 10
Статус: Offline
| Неоднократно я пытался найти решение этой проблемы.
На днях, даже появилась уверенность, что решение есть, но как всегда споткнулся в необходимости сохранения эталонного параметра, не обязательно секунды.
Пришлось разбираться с о временем в системе GPS, там и "промелькнул" возможный вариант, но... не случилось!
Я даже и единицу скорости времени ввёл: "Определение: "скорость времени в Sig, равна отношению частоты высокостабильного генератора в данной точке пространства, к частоте подобного же генератора в другой, произвольно выбранной точке пространства, принятой за эталонную."
Значимый для нас вариант, эталонный генератор находится на поверхности планеты Земля.
Скорость на поверхности буде равна одному Sig-у.
Sig величина относительная и безразмерная.03.10.17 21:30"
Единицу этой скорости я назвал "Сиг", в латинской раскладке, она лучше смотрится- Sig
Сиг исторический термин, связанный с быстротой перемещения: "сигануть"
Единица скорости времени 1Sg, думаю "приживётся".
 И, график зависимости скорости времени от высоты, не релятивистское, над поверхностью Земли привел.
График построен на основе моих предположений, не прикидывал и, не считал.
Однако, нужно как то сохранять эталонную, опорную секунду(не обязательно), вопрос не решен!
Уверенность возможности решить эту проблему остаётся!
Еще один важный момент, если удастся это сделать: использовать измеритель скорости времени для обнаружения "гравитационных" волн.
Гравитации в таких волнах вовсе нет, это просто волны пространства, которые прихватив часть энергии у поля тяготения унесли ее с собой, а гравитация осталась с источником этих колебаний.
|
| |
| |
| Никс | Дата: Среда, 08.11.2017, 23.48 | Сообщение # 2 |
|
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 504
Репутация: 10
Статус: Offline
| Инвариантность перехода из одной инерциальной системы в другую, да и в неинерциальных, делает невозможным сохранение эталонного элемента в размерностях исходной системы!
Надеюсь, что понятно написал, столь "умную" фразу, если нет, спросить можно в коммент.
Всё, что находится в пространстве- есть физическая его часть, поэтому при всех его изменениях, все единообразно, соразмерно, меняется.
Но есть одна категория нашего Мироздания, которая избежала этой участи, это информация.
Неподвластной метрике пространства оказывается аппаратная основа- количество счётных ячеек, однако возможности такой реализации громоздки и невелики.
Но есть одна категория нашего Мироздания, которая избежала этой участи, это информация.
Поясняю:, если мы запишем в ячейки памяти того же Sigметра значение опорной частоты на поверхности Земли 10 229 999,99543 Гц, то и на орбите она будет иметь то же самое значение.
Это значение меняться не будет, это просто число, это эталон
На орбите частота будет равна 10 230 000,00000 Гц сравнить эту частоту со значением в памяти прибора, совсем уж просто.
Если речь вести о приборе, то он не должен в своем алгоритме использовать какие либо формулы для расчёта, он должен получать все данные только путём взаимодействия с пространством.
Можно говорить, что Sigметр создан!
Еще один важный момент, если удастся это сделать: использовать измеритель скорости времени для обнаружения "гравитационных" волн.
Гравитации в таких волнах вовсе нет, это просто волны пространства, которые прихватив часть энергии у поля тяготения унесли ее с собой, а гравитация осталась с источником этих колебаний.
---------------------------------------------
Создан, только при наличии на борту звездолёта "пачки" эталонов, а по другому нельзя.
Можно, конечно, но придется прибыть в выбранную точку и там взять длительность секунды.
Ну, пока так.
|
| |
| |
| Никс | Дата: Четверг, 09.11.2017, 00.23 | Сообщение # 3 |
|
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 504
Репутация: 10
Статус: Offline
| Я, и не только я, неоднократно писал(писали и, пишут по сей день), что"жители" движущейся системы отсчёта не смогут заметить происходящие изменения.
Оказывается смогут, если мы дадим им такой "простой" прибор, как Sigметр.
Но вначале, мы должны прописать в памяти прибора частоту в своей системе отсчета, а затем уж передать его в другую систему.
На основе показаний этого прибора будет нетрудно просчитать все параметры своей системы относительно другой.
|
| |
| |
| Никс | Дата: Воскресенье, 12.11.2017, 19.33 | Сообщение # 4 |
|
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 504
Репутация: 10
Статус: Offline
| "Создан, только при наличии на борту звездолёта "пачки" эталонов, а по другому нельзя."
Видимо нет, это я "отыграл" уже готовую ситуацию для GPS, поскольку сохранить "живой" эталон секунды, то прописывают числовое значение частоты в памяти бортового синтезатора частоты 10 230 000,00000 Гц, а частоту генератора выставляют 10 229 999,99543 Гц.
При выходе на орбиту частота будет меняться, приближаясь к 10 230 000,00000 Гц, при совпадении на выходе схемы сравнения появится лог. единица и это будет сигналом, что спутник вышел на расчетную орбиту.
Часы и на борту и на Земле будут показывать одно и то же время.
Сама секунда определяется, как промежуток времени равный 9 192 631 770 периодам излучения(в любой точке пространства, что на земле, что на борту!), соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями F = 4, M = 0 и F = 3, M = 0 основного состояния атома цезия-133 при абсолютном нуле и отсутствии внешних воздействий.
 Ну, это проза, скажем так, меня интересует судьба моего Sigметра.
И схема сравнения и другие возможные схема, требуют наличия эталонной секунды, сохранение которой, при перемещении в пространстве невозможно.
В секунде содержится определенное количество периодов высокостабильного генератора, но при перемещении, эта стабильность, нарушается.
В итоге мы можем получить секунду разной длительности.
Можно использовать длительность периода, но опять же нужна секунда. Пытаться преобразовать этот промежуток времени в другие величины не получится: все процессы происходят в "местном", бортовом времени, в местном, собственном пространстве спутника!
Слава богу, что хоть на это "вырулил", честно говоря запутался в этих инвариантных переходах.
Не ожидал, что это окажется так близко.
Я обращаю внимание, насколько логичен выход на понимание того, что пространство на борту спутника уже другое!
|
| |
| |
| Никс | Дата: Суббота, 18.11.2017, 20.56 | Сообщение # 5 |
|
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 504
Репутация: 10
Статус: Offline
| " В целом, кажется, что часы на спутниках идут немного быстрее. Отклонение времени для наблюдателя на Земле составило бы 38 миллисекунд в день и послужили бы причиной ошибки в итоге в 10 км за день. Чтобы избежать этой ошибки нет необходимости постоянно вносить корректировки. Частота часов на спутниках была установлена на 10.229999995453 Mhz вместо of 10.23 Mhz, но данные используют так, как если бы они имели стандартную частоту в 10.23 MHz. Эта уловка решила проблему релятивистского эффекта раз и навсегда."
Вот это меня и запутало.
Но проблема остается: было бы хорошо, если б секундный интервал был заполнен 10 230 000,00000 периодами, а он, секундный интервал, будет заполнен только 10 229 999,99543 периодами и, бортовая секунда, будет короче.
Нужен дополнительный "досчёт" 0,004547 периода частоты 10.229999995453, только тогда бортовая частота и секунда будут равны земным.
|
| |
| |
| Никс | Дата: Понедельник, 20.11.2017, 22.37 | Сообщение # 6 |
|
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 504
Репутация: 10
Статус: Offline
|
 "Нужен дополнительный "досчёт" 0,004547 периода частоты 10.229999995453, только тогда бортовая частота и секунда будут равны земным."
При наличии канала связи с Землей, можно передать секундный интервал.
Да, секунда станет короче, чем на Земле, но длиннее "10 229 999,99543 периода" и, именно на 0,004547 периода, что и будет соответствовать "земной частоте" 10 230 000,00000 Hz.
Это, что касаемо GPS.
Относительно моего Sig-метра, вопрос не решается.
|
| |
| |
