Тяжело стало "ходить" в инете: повсюду разного рода альтернативщики со своими фундаментальными теориями. И ладно если человек просто "заблуждается" и наивно верит в свои умозаключения, но как правило, в последнее время попадаются сайты довольно агрессивного характера: характер изложения материала- уверенный, напористый, наполнен математикой, всевозможными выводами, которые и проверить то не так просто. И приходится тратить время на анализ таких сайтов!
Я собрал несколько статей по альтам, так что добавить мне больше нечего.
Вот один характерный небольшой диалог на моем сайте:
"Только имей ввиду, что это так называемый "альтернативный" подход к вопросам мироздания!"
------------------------------------------
Ну я не настолько туп !
А Ньютон, Энштейн... эту последовательность можно продолжать - вспомнив, хотя бы "отцов" второго закона термодинамики и как переврали таблицу Менделеева !!!вот, что пишет мне другой великий доктор биологических наук, кот. имеет научную степень и физ.мата Мяхиляйнен-Лансдорф Волмар Георг : "Неверная физика - это мягко сказано.
Физика Ньютона (Менделя) - Клаузиуса (Готтлиба)-Энштейна - это осознанный тупик выгодный определенным кругам связанными с энергоресурсами планеты и управлением (оглуплением) народов".
------------------------------------------
"Относительно физики: таки прямо и сплошной ?" Неоднократно встречал подобные утверждения и, непонятно было мне: что это?, то ли авторы просто от скудности ума не отдают себе отчета в утверждаемом, то ли просто интригуют народ, привлекая к себе внимание!{это фрики}
Отзывы по большей мере отнюдь нелестные!
Повторюсь из материалов сайта:
Немного разъясню для читающих, по тематике сайта.
Это не альтернатива современной физики, а скорее напоминание о том, что развитие всего идет по спирали и наступает момент, когда необходимо переосмыслить всё старое на новом уровне.
Альтернативщиков сейчас много развелось, но все они, по большей части, берут какую то часть физики и пытаются доказать разумность своего и, абсурдность официальной науки.
Я не занимался этим, просто пытался понять относительность, парадоксальность ТО и, получилось так, что выстроилась система гипотез, которая чётко указала направление. И, идя в этом направлении, удалось сформулировать, но не доказать следующие пункты.
1. Пространство выделено в самостоятельную физическую сущность, категорию.
2. Всё вещество Мироздания просто локализованная и определенным образом организованная энергия.
3. Любая движущаяся вещественная "точка" имеет собственное пространство.
4. Я лишил время статуса четвёртой координаты и сделал его просто функцией плотности пространства.
5. Ввёл понятие дифференциальной и интегральной скорости времени.
6. Заменил силу инерции силой упругости и вещества и пространства.
И ещё многое чего и, всё в описательной форме.
12.11.2015, 19:51
Почему материалы смотрятся как альтернатива современной физике: просто пришорсь предположить скорость света- переменной величиной. И "После этого, мне ничего не оставалось, как только следовать по пути развития своих идей. В то время я еще предполагал двигаться в рамках современной физики, включая и теорию относительности, лелея надежду объяснить все ее парадоксы, но оказалось, что теорию относительности я “развалил”, уже на первых страницах своих сочинений. Пришлось последние страницы переписывать заново, уже не ссылаясь на Эйнштейна."
"Не только про себя" Идя по этому пути я вышел на те же самые позиции, что и современная физика, с одним отличием: у меня в руках одна физика процессов, а у современных физиков и мат аппарат и результаты полученные на супер современных установках. Однако современный мат. аппарат не в состоянии это всё описать. Если раньше математика знала больше чем физика, что и обеспечивало прогресс, то такой ресурс, в настоящее время- исчерпан!?
Нет физического процесса или явления, которое могло бы дать новую математику!
К чему всё это пишу?, просто я подошёл к необходимости изучения математической физики, именно изучения, а не измышления новых гипотез, на новой почве чем, кстати, занято не мало альтов! На явных альтернативщиков, псевдоученых «вывела» меня такая штука как EmDrive есть подозрение, что и сам это двигатель, также есть «псевдо».
Пока, еще буду уделять ему внимание и, возможно!, предложу свою идею по безопорному движению.
И снова буду утверждать, что это не альтернатива, а возможно перспектива весьма недалёкого будущего.
|