По рисунку.
Рисунок прост, однако "сколько он открытий ...", понятно, что не гений парадоксов друг
Парадоксы здесь полностью отсутствуют: ситуация настолько прозрачная, что и вопросов быть не должно.
Что мы имеем?
Мы имеем две системы отсчета расположенные практически рядом, можно сказать в одном пространстве, но в системе отсчета, подвешенной, время замедлено, а в системе отсчета на поверхности тяготеющей массы время"течет" быстрее.
Ссылки на разную скорость потока вакуума- несостоятельны: имеет значение только ускорение в точках фиксации стержней. Все согласно ТО.
Но это и проблема для ТО: первый вариант совпадает с ее выводами, второй нет!
Даже, если мы не будем говорить о скоростной физике поля тяготения!
С точки зрения наблюдателя, а это сейчас читающий, все очевидно и нет нужды заморачиваться относительностью движения и четвертым измерением.
Зачем?, ну думайте, думайте господа-физики, а я чуть позже дам ответы.
Немного опередили меня с новым вариантом EmDrive. Статья неплохая: здравый смысл есть, по сравнению с медным ведром.
Недостаток, как всегда в основе ТО, где пространство заменяет гравитацию. До сих пор, пространство, как самостоятельная физическая категория в физике отсутствует.
Я вынес ссылки по пространству, читайте, думайте и приступайте к изучению его свойств и не пытайтесь определиться с пространственной сингулярностью: это очень далеко и глубоко,
... Читать дальше »